Экономические и политические факторы, влияющие на сближение Ирана и ЕАЭС

Цель. Определить экономические и политические факторы, благотворно влияющие на взаимоотношения Ирана и ЕАЭС.

Задачи. Выделить предпосылки экономического и политического плана как в истории, так и на современном этапе, которые бы объясняли перспективность сближения Ирана и Евразийского экономического союза.

Методология. К методам научного исследования в работе стоит отнести анализ (для понимания влияния исторических событий в Иране), а также дедуктивный метод и синтез, которые позволят выявить совокупность факторов, влияющих на улучшение отношений между Ираном и ЕАЭС.

Результаты. Продвигаемая Западом «Белая революция» в Иране была нежизнеспособной и в итоге подтолкнула Иран к избранию более самобытного пути и способам международного сотрудничества, учитывающим национальную специфику или следующим политике невмешательства, каким становится интеграция в рамках ЕАЭС. Другой выгодный для Ирана политический аспект — это сотрудничество с РФ, которое укрепляет уверенность в том, что на страну не будут оказывать влияние по поводу политической деятельности, а также основано на взаимном уважении и равноправии. Действующие экономические соглашения демонстрируют взаимную готовность развивать имеющиеся экономические отношения, а также позитивно влияют на внешнюю торговлю, позволяют учитывать взаимные интересы друг друга в экономическом плане и способствовать разрешению некоторых проблем.

Выводы. Ввиду рассмотренных факторов политического и экономического толка можно действительно считать сближение Ирана и ЕАЭС перспективным и актуальным политическим трендом, несмотря на имеющиеся препятствия. Обе стороны позитивно настроены по поводу укрепления своих отношений, поэтому важно продолжать работу по устранению имеющихся препятствий для развития сотрудничества.

1. Геворгян А. А. «Белая революция» в Иране как главная причина исламской революции 1979 года // Публичное право и управление: перспективы развития: материалы I Всероссийской студенческой конференции, Москва, 11 апреля 2018 года. М. : РГ-Пресс, 2018. С. 49–52.

2. Глазьев C. Ю., Кефели И. Ф. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 1. С. 10–21. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-01-10-21

3. Парвизпур Е. Х. Советско-иранские отношения в годы Второй мировой войны (1939–1945). Тбилиси : Мецниереба, 1978. 108 с.

4. Румянцев В. П. На перепутье: политика США в отношении Ирана на начальном этапе «Белой революции» (1961–1963 гг.) // Американский ежегодник. 2014. № 2014. С. 97–116. EDN: TMUWMJ

5. Ansari Ali Massoud. The Myth of the White Revolution: Mohammad Reza Shah, ‘Modernization’ and the Consolidation of Power // Middle Eastern Studies 37. July 2001. No. 3. P. 1–24. Доступ: https://www.jstor.org/stable/4284172

6. Dreyfuss Robert. Devil’s Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam. New York : Metropolitan Books, 2006. 404 p.

7. Farhad Parand, Hossein Asgarian. Opportunities and challenges of cooperation between Iran and the Eurasian Economic Union [Электронный ресурс] // Magiran: [сайт]. URL: https://www.magiran.com/paper/2134121 (дата обращения: 16.04.2023). (На персидском яз.)

8. Mahdi Sanai. A look at Iran’s Political Relations with Central Asian Republics [Электронный ресурс] // Comprehensive Portal of Humanities. URL: http://ensani.ir/fa/article/211173/یهاگن-هب-طباور-یسایسناریا-اب-یروهمج-یاه-یایسآ-یزکرم) дата обращения: 05.04.2023) (На персидском яз.)

9. Mehdi Kazemnejad, Leila Azizi, Seyedah Zohra Hosseini Amin. The Effect of the Interim Agreement between Iran and the Eurasian Economic Union on the Development of Trade between These Countries [Электронный ресурс] // Comprehensive Portal of Humanities. URL: http://ensani.ir/fa/article/493367/اهروشک-نیا-نیب-تراجت-هعسوت-رد-ایساروا-یداصتقا-هیداحتا-و-ناریا-تقوم-همان-تقفاوم-ریثأت (дата обращения: 05.04.2023). (На персидском яз.)

10. Mehdi Senai, Fateme Atari Sangri. Analytical Comparison of Foreign Policy of Iran and Russia in Central Asia// Comprehensive Portal of Humanities. URL: http://ensani.ir/fa/article/365835/یزکرم-یایسآ-رد-هیسور-و-ناریا-یجراخ-تسایس-یلیلحت-هسیاقم (дата обращения: 05.04.2023). (На персидском яз.)

11. Pahlavi Mohammed Reza Shah. The White Revolution of Iran. Tehran : Imperial Pahlavi Library; First Edition, 1967. 177 p.

12. Resolution of the CC of the People’s Party of Iran of 1 March 1957 Regarding the Events of February 1949 [Text] // Digital Archive of Wilson Center. March 1, 1957.

13. Reza Simbar, Hadi Gholamnia. Economic Diplomacy of the Islamic Republic of Iran with the Eurasian Economic Union (a Case Study of Tariff Cooperation) [Электронный ресурс] // Magiran: [сайт]. URL: https://www.magiran.com/paper/2297739 (дата обращения: 15.04.2023) (На персидском яз.)

14. Shirin Ebadi’s Request for Comprehensive Sanctions against Iran [Электронный ресурс] // TABNAK. Professional News site. 11 May 2019. URL: https://www.tabnak.ir/fa/news/898462/تساوخرد-نیریشیدابع-یارب-میرحت-همه%E2%80%8Cهبناج-ناریا (дата обращения: 14.04.2023) (На персидском яз.)

15. Stephen Kinzer. All the Shah’s Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror. John Wiley & Sons, 2003. 300 p.

16. Zahra Khan Mohammadi. Evaluation of Iran’s Presence in the Eurasian Economic Union in the Shadow of the Presence of the Zionist Regime [Электронный ресурс] // Magiran: [сайт]. URL: https://www.magiran.com/paper/2134310 (дата обращения: 15.04.2023) (На персидском яз.)

17. Zahra Mushfaq. Cooperation Strategies with the Eurasian Economic Union during the Embargo Period// Comprehensive Portal of Humanities. URL: http://ensani.ir/fa/article/471176/میرحت-نارود-رد-ایساروا-یداصتقا-هیداحتا-اب-یراکمه-یاهدربهار (дата обращения: 05.04.2023). (На персидском яз.)